DR

Le téléspectateur aura le pouvoir de déterminer le destin de quelques séquences.

C'est une nouvelle évolution de la télévision qui se profile. Le concept des séries interactives, qui trotte dans la tête de Netflix depuis quelques temps, est de plus en plus proche d'une concrétisation. Cette idée que le téléspectateur pourra, demain, choisir la suite de l'histoire qu'il regarde. En modifier son contenu. 

"Netflix explore constamment des façons de créer une meilleure expérience pour ses membres", explique la plateforme de streaming à Digital Spy. "Nous avons d'abord présenté des éléments interactifs dans notre série pour enfants, Kong, en avril 2016. Et nous continuons d'expérimenter ce format, pour en apprendre davantage sur ce que nos abonnés apprécient."

Comment Netflix essaye de conquérir l'Europe par la création originale

"Si vous maîtrisez l’interactivité, toutes les expériences deviennent possibles !", poursuit Reed Hastings, le fondateur de Netflix, sur le site britannique Mail Online. 

Concrètement, de quelle interactivité parle-t-on ? Étant donné les budgets massifs et le temps nécessaire pour fabriquer une série Netflix, il est peu probable que le téléspectateur aura un jour la possibilité de faire des choix majeurs, comme décider si un personnage vit ou meurt. Cela aurait un impact trop important sur la suite de la production, les contrats en cours, et demanderait aux différentes productions de tourner une quantité phénoménale de contenus alternatifs.

Il faut donc s'attendre à ce qu'il s'agisse de petites décisions. Des choix simples, qui n'auront pas d'impact sur l'histoire globale. Comme de déterminer ce que va manger Dustin au petit déjeuner dans Stranger Things ou le type de bourbon que Jessica Jones va picoler... Mais rien que ça, ce serait déjà excitant !

Reste que, techniquement, Netflix réfléchit encore à la manière donc le concept pourrait marcher. Via la télécommande ? "Comment donner à chacun les moyens de choisir tout en regardant un contenu ? Nous travaillons sur cet aspect de la question", conclut Reed Hastings.