Tout le monde n'aime pas Spore : Partie 1 - Les créationnistes

Au milieu de l'engouement général que suscite Spore, il fallait bien trouver une poignée de mécontents. Ceux que Spore agace sont de deux types. Les créationnistes et les clients d'Amazon.Spore peut être considéré comme le héraut de l'évolutionnisme, des théories qui tordent le coup à la religion chrétienne et son créationnisme désuet.A des millions d'années d'évolution lente, on oppose un barbu omnipotent qui peuple la terre au gré de sa semaine de 6 jours.Le rationnel s'opposant à la pensée magique, c'est un duel qui ne date pas d'hier, si l'on se souvient de Galilée et autres avant-gardistes qui nous ont démontré que la Terre n'était pas plate et qu'elle n'était pas non plus le centre de l'univers.La religion n'a été qu'un frein obscurantiste au progrès des mentalités dans ces domaines, et il n'est donc pas surprenant qu'un bon croyant se soit offusqué du postulat de Spore. Malgré la théorie qu'il semble soutenir, Spore est pourtant très religieux dans l'essence de son gameplay, sachant que l'on est au poste de designer supérieur et immatériel.

Le blog AntiSpore est pour le moment considéré soit comme un hoax à l'ironie mordante, soit comme la sordide expression d'une foi bas-du-front.Une personne, au sexe non-identifié, a entamé sa croisade contre Will Wright, en le taxant de Malin, assimilant les chimères créées par les utilisateurs à des démons. Au passage, les créatures-pénis sont pointées du doigt comme l'expression viciée de mortels blasphémateurs se prenant pour le très haut. Qui est, accessoirement, le très-absent. Guerre en Irak, quelqu'un ?Les billets égrènent les invectives contre la théorie soutenue par Wright et son jeu, tout comme ils tentent de sensibiliser le lecteur aux inepties que Spore tente de faire entrer dans la tête des enfants.Parce que, sachez-le. L'évolutionnisme est une ineptie. Croire qu'un homme né d'une conception immaculée peut exister n'en est pas une. C'est évident.AntiSpore est un mélange d'articles un peu naïfs et d'invectives limitées, de diabolisation putassière et de mésinformation. L'auteur(e) est allé(e) jusqu'à se demander si Jack Thompson ne pouvait pas l'aider dans son lobbying, avant d'en être dissuadé par de nombreux mails. Franchement, Jack Thompson ?

Bénéficiant d'un pic de popularité éphémère, AntiSpore amusera le temps de donner la nausée, qu'il soit une fabrication absurde pour discréditer les chrétiens intégristes, ou le plaidoyer sous influence d'un esprit conditionné.Réactionnaire convaincu ou rhétor de l'absurde, AntiSpore est une curiosité Webienne qui possède au moins le mérite de relancer le débat sur l'origine de la vie. A ce titre, il est intéressant de remarquer que selon une étude américaine récente, réalisée auprès de 900 professeurs de biologie de lycée, 12% d'entre eux considère que le créationnisme est une alternative scientifiquement valable face au Darwinisme. Seulement 32% jugent qu'elle est imprécise ou erronnée. Les inepties ont encore de beaux jours devant elles.Pendant que certains croient encore qu'une entité bienveillante a créé l'univers en toussant, le grand collisionneur de hadrons est opérationnel depuis hier sur la frontière franco-suisse.Cet immense accélérateur de particules, le plus grand au monde, permettra peut-être enfin de savoir comment s'est produit le Big Bang, d'où vient le boson de Higgs et d'éventuellement créer de l'anti-matière.

Croire, certes. Mais alors, croire comme St Thomas. Croire comme Michel Foucault à l'unicité dans la diversité. Ou croire comme Will Wright que nous ne sommes pas seuls dans les méandres de l'espace.- Via - Pour des Lulz, la Conservapedia -