Lobbying dans le Lobby : Home et son problème de censure à la ***

Des extrémités vers le centre, le balayage des possibilités offertes par Home tourne vite à la farce. Faire la queue avec son avatar assis comme un gland pour faire une partie de billard dans une salle surchargée, subir les assauts de crétins dansants-collants lorsqu'on a la naïveté d'avoir un avatar féminin, voir défiler les transexuels de placard et savourer la censure débile du chat.C'est sur ce dernier point que le San Francisco Chronicle s'agace, en prenant l'exemple de Michael Marsh. Ce dernier a tenté de fonder un club amical à tendance LGBT, pour se heurter aux restrictions de vocabulaire de Home. Gay, Lesbian, Bisexual sont bannis du dico local, qui filtre les termes offensants.

Ce qui chagrine Marsh, c'est que ces mots, associés au filtre de chat pourraient leur donner une connotation péjorative. Dans le principe, cette sélection arbitraire visait à éviter que ces mots ne servent d'insultes, mais cette décision en fait aussi des mots non-grata dans une discussion civilisée.D'un autre côté, Home est un lobby de jeu communautaire, dans lequel, excusez du peu, on n'en a rien à secouer des alter-sexuels. J'en profite pour rappeler à ces amoureux d'équité qu'en tant qu'avatars dans un univers virtuel, ils sont égaux à leur prochain, et que la discrimination ne provient que de leur désir d'acceptation mal placé.Devoir s'identifier à tout prix, faire valoir son identité sexuelle dans chaque lieu même virtuel, c'est exactement la même démarche de singularisation stupide qu'on retrouve à travers les quartiers gays. Des ghettos de dindes qui font passer l'insertion pour une grosse farce. Vous savez quoi, amis LGBT ? Vous m'emmerdez. Vous refusez la discrimination mais vous vous sentez obligé de vous regrouper dans le moindre MMO, en portant votre préférence en bandoulière. Vous m'emmerdez vous, votre crise identitaire et votre schizophrénie sociétale. Et je ne dis pas ça seulement parce que vous vous êtes senti boligé d'avoir votre propre drapeau.Le besoin de sexuer des jeux qui ne le sont pas m'énerve profondément, c'est la mouche dans ma soupe qui me fait quitter le restaurant.Le filtre de Home ennuie donc les amoureux de la tolérance, mais il n'a pas fini de faire grincer les dents. Jew, Christ, Hell font aussi partie des autres mots bannis, au grand dam des autres casse-couilles virtuels, désireux de nous imposer leurs groupuscules religieux.L'hypersensibilité du filtre était telle qu'à ses débuts, même Hello passait à la trappe pour se ressemblance avec cet-autre-mot-qu'il-ne-faut-pas-dire.

Ce vocabulaire sélectif peut être vu sous l'angle de la censure stricte ou de la prévention trop zélée. Dans les deux cas, il montre surtout que Sony n'envisageait pas Home comme un lieu d'échange politique, religieux et sociétal, mais comme un simple lobby de gaming communautaire.En ce sens, cela ne démontre-t-il pas simplement que le monde virtuel est un support inadapté, une antichambre des libertés individuelles que chacun veut assouvir ? Home est, malgré ses limites, un laboratoire du comportement humain, où la dépersonnalisation mène à une envie irrépressible de s'affirmer en tant qu'individu, à travers les groupes identitaires.Même au sein d'un environnement purement ludique, le communautaire se segmente invariablement en communautés. Une évolution que certains admirent avec émerveillement, et que d'autres, comme moi, constatent avec fatalisme.Quant à toi, lectorat, comment le vis-tu ?Eclairez-moi, éclairez-nous.- Via -